PGE 2012 RECORTES Y REROCESO EN IGUALDAD.

Publicado el por
Responder

El Gobierno del PP ha decidido prestar menos atención a la violencia de género, actuando de forma irresponsable por recortar en más de un 21 por ciento el presupuesto dedicado a la lucha contra la violencia de género y por  romper el consenso parlamentario en esta materia, una actitud que  es muy peligrosa para las mujeres.

Un recorte que, desde el Gobierno se ha justificado como  una “reducción de la propaganda”. Un ejercicio de verdadero cinismo por parte del Gobierno al llamar peyorativamente propaganda a las campañas de prevención, campañas de sensibilización e información,  sobre violencia de género, que son un instrumento imprescindible y eficaz para que las mujeres denuncien y rompan el vínculo con la violencia machista. 

Además es falso que hayan aumentado un 16 por ciento el gasto en asistencia social para las víctimas, ya que esta subida la realizó el anterior gobierno socialista al transferir a las Comunidades Autónomas 5 millones de euros para programas de asistencia social a mujeres víctimas y de protección a menores.

Y para invisibilizar y ocultar el recorte y el retroceso en violencia de género y en políticas de Igualdad, el Gobierno y su grupo parlamentario,  el PP, haciendo abuso de su mayoría, ha impedido que se realicen las comparecencias en la Comisión de Igualdad para explicar los Presupuestos Generales del Estado.

Pero estos presupuestos también afectan al resto de políticas a favor de los derechos de las mujeres. Me sumo a la denuncia de que el Gobierno de Rajoy ha iniciado el camino de debilitar el Instituto de la Mujer, tanto en su estructura como por la vía del recorte presupuestario, porque es el organismos que apoya a la sociedad civil organizada de mujeres, por lo que las ayudas a las asociaciones se han reducido casi un 15 por ciento.

Igualmente se han reducido prácticamente en un 20 por ciento las partidas para la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres. Aquí, donde el recorte es más evidente es en el empleo, con una reducción del 84 por ciento en los programas de formación y fomento del empleo femenino que desarrollaban las CCAA, y una reducción global de programas de empleo femenino de casi el 60 por ciento.

Además, empeoran los programas existentes, porque eliminan la opción específica de inserción laboral en cuanto al empleo femenino y lo sustituyen por conciliación. Y desde el grupo socialista denunciamos que  asociar exclusivamente la conciliación al empleo femenino es una trampa ideológica para las mujeres, pues la conciliación debe ser un derecho instalado en el puesto de trabajo independientemente del sexo de quien lo ocupe. Y la apuesta debe ser por la corresponsabilidad entre hombres y mujeres y el reparto de los cuidados.

En conclusión, estos Presupuestos están diseñados contra las mujeres, porque  desprotegen a las víctimas de la violencia de género y a sus hijos e hijas, ahogan a la sociedad civil organizada de mujeres  y dificultan la permanencia de las mujeres en el puesto de trabajo.

Los presupuestos y la reforma laboral certifican las políticas que el gobierno de Rajoy ha emprendido en contra de las mujeres, que van a ser quienes van a pagar en mayor medida  la crisis,  siendo expulsadas del mercado laboral.

Todo esto sumado a los recortes en atención a la infancia y a la familia de casi un 43%, a la supresión del plan educa tres de escuelas infantiles y al desmantelamiento del sistema de dependencia, significa que el Gobierno del PP, de Rajoy, es un elemento peligroso para la vida de las mujeres y la igualdad.

Estos son unos presupuestos ineficaces e injustos sobre todo para las mujeres.

 

 

EL RODILLO DEL PP CONTRA LOS DERECHOS DE LAS MUJERES.

Publicado el por
Responder

 

Al finalizar la tarde hemos concluido la Comisión  de Igualdad, la primera comisión de la legislatura donde se trataban iniciativas parlamentarias. Desde el grupo socialista hemos defendido en primer lugar una propuesta de actuaciones por la igualdad salarial entre mujeres y hombres y en segundo otra sobre medidas para mejorar los servicios de atención y recuperación de las personas afectadas por violencia de género.

 La decisión del PP ha sido pasar el rodillo. Un día antes de la huelga general y con la amenaza de la reforma laboral,  han votado en contra de las medidas  por la  igualdad salarial. Y además han votado en contra y roto el consenso por primera vez en la reciente historia parlamentaria, en violencia de género. Acaban de llegar al gobierno  y en la primera comisión, en la primera iniciativa, donde han tenido oportunidad han roto el consenso, a pesar del esfuerzo que hemos realizado por parte del resto de grupos.

Desde estas líneas denuncio su irresponsabilidad política al anteponer sus intereses partidistas al interés general en una materia tan sensible.

 El PP ha decidido abusar de su mayoría absoluta para que las mujeres retrocedamos en todos los ámbitos, en el laboral y alarmantemente también en el de la lucha contra la violencia de género.

 

GALLARDÓN ATACA, MATO CONSIENTE, RAJOY SATISFECHO.

Publicado el por
Responder

 OBJETIVO RECORTE EN LOS DERECHOS DE LAS MUJERES.

El Ministro Gallardón vuelve a insultar y agredir a las mujeres y sus derechos.

Ayer en sede parlamentaria aseguró que “la maternidad libre hace a las mujeres auténticamente mujeres”.

Este Gobierno ya cuestiona hasta lo que es o no ser mujer. Ya está bien. Podríamos contestar con cierto buen  humor y por reducción al absurdo, que  en realidad la maternidad lo que nos hace es madres o  que si la “maternidad nos hace “auténticamente mujeres”, ¿qué hace auténticos a los hombres? Pero es que ya no estamos para tanto machismo institucional y ya está bien. Nuestros derechos y nuestras vidas son algo muy serio para consentir ningún ataque más del Gobierno de España.

Las mujeres queremos libertad, libertad para decidir, sobre nuestras vidas, nuestros cuerpos y nuestra maternidad. Queremos empleo e igual salario. Y queremos respeto y que se nos reconozca nuestra dignidad y derechos.

Más que otra salida de tono, estas afirmaciones obedecen a un plan premeditado para consolidar un retroceso en los derechos de las mujeres, en la igualdad, de modo que las mujeres volvamos a lo privado y quedemos expulsadas con mayor fuerza del ámbito público, del trabajo, de la política…

El Gobierno de España del PP nos quiere “manteniendo el hogar limpio y puro” y la demostración, más que las palabras, son  sus acciones, materializadas en rango de ley con la reforma laboral.

 Mientras la Ministra Mato sigue ausente ante los insultos de Gallardón. Es un silencio cómplice que nos hace mucho daño a las mujeres. Si el PP realmente defendiera los derechos de las mujeres ya habría salido, al menos alguna mujer, pidiendo explicaciones.  

Por mi parte exijo rectificación y que el PP ponga freno a  sus agresiones contra los derechos de las mujeres.

Termino con una duda en voz alta sobre la razón de que hoy salte la polémica… ¿Será casualidad que mañana,  esté convocada una huelga general?

Igual trabajo, igual salario

Publicado el por
Responder

Hoy Día Europeo por la Igualdad salarial, aún debemos denunciar que una mujer necesita trabajar 418 días para ganar lo mismo que un hombre en igual trabajo o de similar categoría.

 La crisis no puede ser la excusa para que la derecha recorte en los avances conseguidos en la pasada legislatura en materia de igualdad.

 Aún queda mucho por hacer por lo que debemos reforzar nuestro compromiso, haciendo una oposición útil para las mujeres por lo que hoy además de denunciar el retroceso en derechos que supone la reforma laboral del PP especialmente para las mujeres, hemos presentado una iniciativa parlamentaria para combatir la brecha salarial.

Proposición no de Ley sobre actuaciones por la igualdad salarial entre mujeres y hombres

 A lo  largo de la pasada legislatura hemos tenido ocasión de debatir en la Comisiónde Igualdad del Congreso de los Diputados, diversas cuestiones e iniciativas parlamentarias relacionadas con la brecha salarial entre hombres y mujeres, y las medidas puestas en marcha desde la aprobación de la Ley Orgánica3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres.

 La igualdad salarial  resulta crucial en las políticas de igualdad, dado que -como resalta un reciente estudio- lo abarca todo en esta política: segregación de espacios, reparto del tiempo, valor asignado al trabajo e identidades de género. Y también porque la superación de la brecha salarial entre mujeres y hombres está directamente condicionada por las políticas económicas, productivas, de empleo, educativas y sociales en las que éstas se insertan. Y en tiempos de crisis económica y financiera como la que vivimos, en mayor medida además, porque un gran porcentaje de mujeres se encuentra entre los segmentos más vulnerables de nuestras sociedades.

 La  presente iniciativa se inscribe en el marco de las acciones a poner en marcha con motivo de la conmemoración del día 22 de febrero como “día internacional por la igualdad salarial”, iniciativa a la que se adhirió el Gobierno de España mediante acuerdo de Consejo de Ministros adoptado el 26 febrero de 2010. Trabajar por este objetivo es también una forma de visibilizar y priorizar políticas activas en esta materia, especialmente en el marco de la  negociación y de los convenios colectivos y en todas aquellas actuaciones que se refieren a políticas de servicios públicos, acceso al empleo, salarios, condiciones de trabajo, progresión en la carrera y formación profesional de las mujeres. Con motivo de esta primera conmemoración, los agentes sociales implicados difundieron el siguiente dato ejemplificador de que “una mujer necesita trabajar por término medio 418 días para ganar lo mismo que un hombre en 365 días”, reflejándose de este modo la desigualdad salarial existente.

 Junto a otras medidas, la Comisiónde Igualdad se hacía eco en la pasada legislatura también de la importancia del acuerdo suscrito por el Ministerio de Trabajo e Inmigración y el Ministerio de Igualdad, de fecha 22 de septiembre de 2009, para articular las correspondientes actuaciones de la Inspecciónde Trabajo y de Seguridad Social, en cuestiones clave como la discriminación en el acceso al empleo, en la relación laboral (ingresos salariales, promoción), en la aplicación de los Planes de Igualdad, los derechos  sobre conciliación de la vida familiar y laboral y la discriminación en la negociación colectiva. Sigue leyendo →

NO A LOS RECORTES Y RETROCESOS EN BECAS Y UNIVERSIDAD

Publicado el por
1

El Gobierno del PSOE convirtió en un derecho acceder a una beca y ayer el Ministro de Educación hizo un nuevo anuncio; que  Rajoy quiere acabar también con el acceso a becas.

 Recordemos que con Aznar hasta el año 2004, las becas en España dependían de un proceso de concurrencia competitiva y de un número prefijado de beneficiarios y que desde el año 2005 y por decisión del Gobierno Socialista, son un derecho que tienen garantizado todas las personas que cumplan los requisitos (económicos y de nota) para acceder a ellas.

Además el presupuesto de becas aumentó todos los años, con el Gobierno Socialista, incluidos los de la crisis. De forma que el pasado curso 2010-2011 el presupuesto destinado a becas y ayudas al estudio  fue de 1.603 millones de euros. Es la mayor cantidad de dinero, en toda la historia, destinada por un Gobierno de España a becas, y si comparamos vemos que es más del doble que el Gobierno del PP, exactamente un 107% más, ya que en el curso 2003-2004, Aznar destinó 739 millones de euros.

Pero al Gobierno del PP no le gusta que las becas sean un derecho, ni que eso permita a cualquiera estudiar en la universidad. Y ha decido acabar con ello.  

Lo ha anunciado el Ministro Wert, en el Foro Nueva Economía, donde ha dicho que “hay que revisar el mecanismo de acceso a la beca y también el mecanismo de mantenimiento, porque ahora, a partir de un determinado nivel económico se tiene el derecho a una”. Y que ese acceso “tiene que ser más exigente en cuanto al rendimiento y más sensible a la exigencia”.

 Al PP lo que le gusta es que accedan a la universidad sólo los que se la puedan pagar. Por eso, ha dicho que cambiarán la norma para que las familias de renta más baja sólo puedan enviar a sus hijos e hijas a estudiar si demuestran que son unos superdotados.

Si esto se confirma, será un nuevo paso atrás de España en ámbitos tan fundamentales como la educación y la igualdad de oportunidades, en los que tanto se avanzó con el PSOE.

“Poderoso caballero es Don Dinero” es el lema del PP porque  en el poco tiempo que llevan en el Gobierno ya han dejado claro que justicia, para el que se la pueda pagar; sanidad, en las comunidades autónomas donde gobiernan, para el que se la pueda pagar y ahora, educación universitaria, para el que se la pueda pagar.  Ésta es la España que está haciendo Rajoy: un país que en lugar de avanzar, hacen retroceder.

 

 

Aprobada la Reforma del Reglamento del Congreso que permitirá el voto telemático.

Publicado el por
1

Después de mucha insistencia hoy hemos conseguido modernizar la Cámara Baja y lo que es más importante, eliminar de su reglamento rémoras de cuando las mujeres estábamos ausentes del hemiciclo.

Hoy nosotras, las mujeres somos una realidad. Debo decir que aún nos quedan por conquistar plenamente muchos espacios, pero no tenemos intención de marcharnos de los que ya ocupamos, porque hemos venido a la política y a todas partes para quedarnos.

En la práctica, en el Congreso de los Diputados, existía una contradicción porque las mujeres y hombres que desempeñamos cargos electos, cuando somos madres y padres no podíamos acceder con normalidad y de forma plena al derecho de los permisos parentales, sin colisionar directamente con las obligaciones representativas derivadas de nuestro cargo.

Si decimos que la maternidad es un bien social y debe ser tenida en cuenta en todos los ámbitos de la vida económica y política tener hijos e hijas no puede estar penado social, laboral, económica, ni políticamente, principalmente para las mujeres.

La maternidad, un hecho diferencial positivo de las mujeres, no puede ser un obstáculo, un demérito, para el ejercicio de la actividad política, ni cualquier otra actividad.; porque la igualdad no es asumir los roles masculinos hasta ahora establecidos, sino poder conciliar por parte de ambos sexos y establecer un modelo de corresponsabilidad respecto al cuidado de los hijos e hijas

A partir del mes de septiembre esto cambiará gracias a una alianza entre mujeres en la comisión de igualdad, un consenso sobre una propuesta socialista en 2008. Y también porque el Presidente del Congreso, Bono, ha sido sensible a ella y lo ha llevado hacia delante.

Así que hoy hemos contribuido a feminizar la política, a humanizar la política, que desde mi punto de vista es sinónimo.

Humanizamos esta cámara también contemplando además las enfermedades graves. Con ello estamos dando dignidad a la función de representación pública porque todos hemos visto vivir situaciones a los diputados y diputadas en las que han antepuesto su responsabilidad como diputados sobre su propia salud. Tan sólo somos personas, ni más, pero tampoco menos.

Las diputadas no somos distintas a la hora de superar cotidianamente los obstáculos que tenemos todas las mujeres.

Con esta reforma estamos contribuyendo a compatibilizar la participación política con la paternidad y especialmente con la maternidad, para el acceso y permanencia de las mujeres como representantes de la ciudadanía.

Una reforma para evitar tener que elegir entre la vida pública y el cuidado de los hijos e hijas en sus primeros días.

Y si hablamos de elecciones de este tipo, la estadística marca qué sexo elige cada cosa mayoritariamente, desplazando a las mujeres fuera de las instituciones. Porque la igualdad es una cuestión de verdadera democracia, y no se puede concebir la política sin la plena contribución de las mujeres.

Estoy orgullosa de representar a la ciudadanía (con sus pros y contras), además me siento orgullosa de ser madre. Y también orgullosa de haber impulsado y contribuido a que esta reforma haya sido posible; porque las futuras diputada que sean madres lo tendrán un poco más fácil gracias a nosotras que ya hemos sido madres y también a las mujeres que fueron diputadas antes que nosotras. Las mujeres damos pasos por caminos que otras antes comenzaron, y esto es un ejemplo.