Santamaria - Opinions

No recuerdo como es aquello de intentar engañar a todos y siempre, o será inventar veinte mentiras para tapar la primera, o hacer tontos a los demás, o incluso obviarlos y caer en el siempre acolchado regazo de la estrategia. El caso es que conocida la composición de la lista, o propuesta de lista de la derecha valenciana para la provincia que le da nombre, uno intenta analizar y se sumerge en el febril terreno de la especulación, en el que tan felices nos encontramos los de la política, familiares, allegados y similares.

Especulando, especulando creo que Camps, este que “pareixia faba”, de la mano de mi buen conocido Juan, que no El Bautista, de la mano del OPUS digo, apaña candidaturas para rascar todos los votos posibles para la causa. ¡Alto aquí! ¿La causa del PP? ¿La causa de Rajoy? o ¿La causa de Camps? Volveremos mas tarde sobre la causa.

No es que nos moleste que gente de la comarca esté en la candidatura conservadora al Congreso de los Diputados, más seremos para empujar el carro comarcal en Madrid, que no está de más. Pero sí nos altera el raciocinio que el PP pretenda tomar  por tontos a nuestros vecinos, creyendo que en un caso los torrentins y torrentines correrán como posesos a respaldar la candidatura del PP al ver a su alcaldesa en la lista, o en otro el de mi querido pueblo Xirivella colocando, porque eso ha sido, colocando al que nunca sabe nada o no quería, y no como reconocimiento porque nada se puede reconocer aún, si no como: Ya que te pago por asesorarme en la Consellería, -seguimos trabajando- al menos que se note que tengo mano. Completando el cuadro, el caso de Aldaia preparando el próximo asalto.

Ya sabemos que son compatibles legalmente los cargos, pero ¿Son aceptables los cambalaches? Hace tan solo unos meses que elegimos a nuestros alcaldes. En el Caso de Torrent a alguien que nos abandonará en breve, formalmente o por omisión de sus responsabilidades. Torrent se merece dedicación plena para que su voz se escuche no solo en Madrid sino en el foro que toque.

El desahogo del PP es tan grande que no les importa mover a su gente cual marionetas. ¿Dónde quedan las responsabilidades adquiridas?  Pretenden convertir la democracia en un escenario en el que los actores entran y salen sin mas papel que el similar al bondadoso higiénico. Lo de esta derecha ya no tiene calificativo más allá de la pura estrategia.

Ganar, ganar, anular al adversario, aniquilar la discrepancia. ¿Para que? ¿Para quién? Ahora vuelvo a la Causa. En el caso de la Alcaldesa, seguro que alguien ha pensado que yéndose esta a Madrid, -la cuatro se va aunque no la vote nadie en Torrent- marchándose digo, tal vez se le ocurra delegar, delegar no solo las responsabilidades que hoy atesora y acapara, si no también las correspondientes compensaciones económicas que conllevan.

Pero pudiera o pudiese haber otra causa, si Camps con estas maniobras obtiene un resultado mejor que el de Esperanza Aguirre - los demás varones peperos no cuentan- seguro que está en disposición de reclamar un sitio de privilegio en la pomada del relevo a Rajoy.

A todo esto hay que preguntarse, ¿Qué lugar ocupa para el PP la causa de los vecinos de Torrent, Xirivella, Aldaia etc.?

En el caso de los últimos de la lista no hay cuestión, pero en el caso de Torrent me intriga saber quien es el beneficiario. No lo duden, haberlo haylo.

| |

Sin comentarios »

Quiero destacar la predisposición por comparecer del Presidente de la Sociedad Pública de Alquiler ante el Congreso de los Diputados, que coincide, como no puede ser de otra manera, con la actitud a favor de la transparencia que tiene el Gobierno socialista de España.

Me gustaría destacarlo porque no todos los gobiernos son iguales, y sirva un breve ejemplo. Mientras aquí en el Parlamento Español, el Partido Popular reclama su derecho y se le atiende, en la Comunidad Valenciana, los honorables consellers, como se suele decir, como los toreros medrosos no comparecen siquiera para explicar a los valencianos cuál ha sido la causa de la inundación de un palacio tan bueno y bonito como el palacio de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias.
Esto es pertinente porque el Partido Popular califica la comparecencia del Presidente de la SPA de impresentable, al menos comparece, porque, como les decía, resulta pertinente decir que el Partido Popular obtiene respuesta democrática del Gobierno socialista de España mientras que a los valencianos y valencianas, se nos niega la verdad en las comparecencias.
Pero iremos al tema que nos ocupa. Hemos conocido los datos del cumnplimiento de los objetivos por parte de la SPA, que mejoran los previstos al comienzo de esta singular propuesta a favor del alquiler, que, como SS.SS. conocen, fue objeto de escarnio, mofa y saña y he ahí la paradoja, no se cuestionaron al establecerse los objetivos, digo, y se hizo al comprobar que podrían llegar a conseguirse.
Esta apuesta por el alquiler, una herramienta más, no podía ni debía tener éxito; se convirtió rápidamente en una tan supuesta como incierta amenaza a intereses partidistas, competenciales o estratégicos. Algunos, al grito de disuélvanse, demostraban que les molestan los servicios públicos cual es la Sociedad Pública de Alquiler.
Podemos discutir si los objetivos iniciales fueron adecuados, timoratos o audaces, pero eso debió ser en su momento, hoy solo cabe analizar si se han cumplido o no, señorías. La simplicidad de las cuentas de quienes no se preocuparon nunca por el alquiler como una opción de libre elección no es razonable e incluso resulta pueril en algunos supuestos.
Pensamos en el Grupo Socialista que la estrechez en la óptica les impide ver, ni siquiera intuir, el verdadero resultado, insisto, de un servicio público que, no lo olvidemos, nunca fue una agencia inmobiliaria.
Los datos son elocuentes: se han cubierto con creces los objetivos y, mal que les pese, los dineros públicos que se han destinado al programa han servido para cumplir la palabra dada, tanto en conseguir su autofinanciación como en número de contratos que se preveían; insisto, repito: objetivos cumplidos. Lo cierto, lo objetivo, lo comparable es que la Sociedad Pública de Alquiler ha cumplido a día de hoy con lo que este Parlamento le encomendó, objetivos muy alejados de los pretendidos y explicados por por el Partido Popular.
En cuanto a la disolución solicitada no me resisto a decirles que cabría preguntarles a los usuarios de la Sociedad Pública de Alquiler, tanto inquilinos como propietarios, qué opinan de este nuevo servicio y estoy seguro de que, como a mí me ha sucedido, se llevarán una sorpresa, para nosotros una grata sorpresa; supongo que para el Partido Popular una gran decepción.
Entendemos que los motivos dnacionalistas son otros, los del PP responden a esa intención de siempre: cazar cualquier pieza, ya que venía del anterior ministro Cascos, como bien se demostró.
En definitiva, señorías, se trataba de posibilitar a los ciudadanos una mayor libertad en la elección de su forma de acceso a la vivienda.
Fíjense, señorías, porque ahí erradica también una diferencia muy notable. Para ustedes, señores del Partido Popular -y a tenor de su actitud ante la vivienda en alquiler-, tan sólo la entienden desde la perspectiva de la propiedad. El Grupo Socialista la enmarca, no sólo como derecho, sino como una parte esencial del ejercicio de la libertad: disponer de una opción más para elegir.
En este caso, elegir libremente el acceso a la vivienda, fundamental. Está claro que a ustedes, la derecha en general, esto les debe sonar a cantos de sirena, pero a los españoles y a las españolas, especialmente a los jóvenes, les sirve. ¿En qué medida? Ya lo hemos visto. Cada vez más, y gracias a una política de no resignarse ante las dificultades, hay más oportunidades de acceder a la vivienda en condiciones razonables que hace tres años .
Y no sólo por mover la economía exclusivamente, sino para que ningún proyecto vital se quede sin oportunidad. Puede que suene a cursi a sus duros e insensibles oídos, pero les aseguro que si nuestra apuesta por un recurso más ha servido a la felicidad de cualquier persona, de alguna familia de cualquier tipo, nos sentimos contentos. Esa es una razón última: resolver problemas para que la gente sea más feliz ejerciendo la libertad.
Digo contentos, pero no satisfechos, porque aún queda mucho por hacer. El solar con el que nos encontramos en 2004 requiere de mucho esfuerzo, especialmente voluntad política de construir un futuro para todos y todas, también desde el alquiler.
Con la Sociedad Pública de Alquiler, todos salen ganando.

| |

Sin comentarios »

Esta algarabía Popular entorno a de La Vega, me impide pensar sin pasión en los motivos que tan insignes próceres del bienestar valenciano deben tener para esos desaforados alaridos. Es cierto que un día ZP vino a redondear la idea de que Maria Teresa era el mejor cartel socialista por la provincia de Valencia. No hay que negar el proceder estratégico de la decisión, pero al fin y al cabo no decidió mal, y si no vean la reacción de quienes con el hocico hecho jirones, tratan de rebuscar en un imaginario vertedero abierto y azuzado por el propio gobierno conservador del PP. Al lenguaraz González Pons le trae al pairo –lástima de dineros públicos malgastados en su formación para tanta verborrea ocurrente digna de hiena-

Llega la hora de señalar individualmente, no hay que hablar alegremente del Partido Popular, no hay que hablar de Canal 9 en su conjunto. Basta de globalizar las responsabilidades, debemos, debo y lo hago, señalar uno a uno. Señalar al travestido Esteban, otrora moderado tertuliano de la radio, como ingenioso y sutil ofidio de la calumnia, que sin rubor nos insulta diariamente las neuronas, al menos las de quien como mi madre confían en la gente aparentemente de bien que aparece en la tele.

Debo y quiero señalar a ese personaje de singular voz, y entonada dicción propia del asombroso mundo de Borja Mari y Pocholo que magníficamente retratara Santiago Segura, señalar digo, como autor material del oprobio mas tenaz que sufren los destinatarios de tamañas y deliberadas conjeturas vomitadas sin pudor. Si, señalo a Ricardo Costa claro.

Quiero creer que todavía quedan personas dedicadas a la política en el Partido Popular y en su entorno sonrojadas por esta actitud de González, Costa y similares, frente a de La Vega. ¿Qué pasa, no encuentran número uno? ¿Miedo Esteban? ¿Rita para todo, Ayuntamiento, Corts, Congreso? ¿Hay alguien más?

Mas le valdría a Camps como jefe del PP, pensar en cultivar personas que puedan representar dignamente a su partido en las próximas elecciones generales. Pero sobre todo quiero y exijo su dedicación a los problemas de los valencianos y valencianas que para ello y mayoritariamente le han elegido.

Y vuelvo a señalarle Molt Honorable President Camps, yo no vote l’Estatut para poner la Generalitat al servicio de Rajoy, no al servicio del PP. Conozco decenas de no-valorados que esperan su actuación por la autonomía personal, - a propósito, ya tiene los euros del Gobierno de España ¿Verdad?- a la faena President el 1 de Enero está ahí ¡Apóyese en los Ayuntamientos hombre!

La verdad es que el Partido Popular, o al menos sus más directos responsables, tienen motivos para estar preocupados. Podemos tardar más o menos en descubrir sus embustes. Puede que aún resistan tambaleándose contra las cuerdas de su cuadrilátero mediático-propagandístico-nepótico-insidioso, pero es claro que como la sabiduría popular dice: Las mentiras tienen las patas cortas y quedarán más pronto que tarde “con el culo al aire”

Puede que la Vicepresidenta no sea Tizona que aniquile la infidelidad que separa a GPons, RConsta y PCamps de la verdad. Puede que Maria Teresa no sea el caballo de Atila que impida crecer la mala hierba de insidia y calumnia que cultivan estos en su quehacer. Pero lo cierto, y a eso si le tienen miedo los enemigos de la verdad, es que de La Vega tiene credibilidad, representa el compromiso con la gente, no engaña, no finge y trabaja con rigor. ¡Como les hiere en sus intereses partidarios! ¡Como les lastra la mochila de su ego machista!

Señores de la derecha valenciana, por mucho que intenten agredirla con sus alharacas, Maria Teresa está aquí, ha venido para quedarse y defender a Valencia con más ahínco si cabe que hasta el momento. Quiere ganar esta partida, y le ayudaremos, estén seguros.

Hoy les quita el sueño, pero recuerden la película, mañana la espada De la Vega les marcará las vergüenzas con una Z. De Zapatero claro.

| |

Sin comentarios »

Reconocimiento al trabajo, a la dedicación de los que prestan su tiempo, y porque no decirlo una gran parte de su vida a resolver los problemas de los otros, porque a eso es a lo que se dedican personas como tantas que conocéis bien.
Comprometidas con su tiempo, con las causas de nuestro tiempo, preocupadas y comprometidas con la gente, con sus anhelos, comprometidas con los sueños de la gente, comprometidas especialmente con las mujeres, la justicia y la solidaridad.
Amigos y amigas en estos tiempoS en que hay los que se empecinan por envilecer la política, por tirar sombras sobre esta noble dedicación, afortunadamente encontramos personas que nos hacen ver, que desde la política ejercida con rigor y compromiso se resuelven los problemas de la gente.
A mi parecer hay dos clases de personas que ocupan lugares de responsabilidad política:

* Los que se aprovechan de ella y por lo tanto intentan desprestigiarla para que la gente se desengañe.
* Otras, las que le dan sentido a cada decisión que toman, las que deciden con fundamento, desde los valores. Esas son las que interesan, las que tienen un porque a favor de la gente.

Os digo esto porque conozco partidos que quieren alejarnos de la política, les va bien cuando la gente se desentiende, cuando cala aquello de que todos los políticos son iguales. Les va bien el alboroto porque la abstención les beneficia.
Pero también conozco a muchos capaces de ejercer la política pensando en la gente.
Conozco a quien es capaz de hacer que la economía crezca y no para simplemente ser más ricos, sino hacerla crecer para repartir más y mejor entre todos y todas.

Gente que piensa en nuestros emprendedores y propone leyes como el Estatuto del Trabajador Autónomo, para el peluquero, la horchatera, la carnicera, para el repartidor del Donut, para el de la cerveza, recuperando derechos para màs de 300.000 valencianos y valencianas. Incorporando también a los labradores al sistema de derechos.
Gente sensible a la necesidad de las personas, que propone una ley para la autonomía personal. Una ley que nos atenderá por siempre en la necesidad. Nunca mas, nadie quedará a su suerte.
Nunca más la dependencia, la discapacidad, la soledad será un problema solo del que la sufre o de su familia. Ya será por siempre un problema de todos y todas que debemos resolver desde el estado, desde la autonomía, desde el ayuntamiento.
Y yo estaba allí votando si. Fijaos que emoción, una emoción que quiero compartir con vosotros. Compartir porque gracias a gente como tú que me lees, un día fui alcalde, y quiero compartir la emoción de aquellos y estos días, porque gracias a gente como vosotros, un montón de diputados y diputadas hemos podido votar si. Es como si estuvierais allí a nuestro lado.
Entre todos, entre todas, a pesar del lamentable boicot en la comunidad valenciana y otras, conseguiremos el cuarto pilar del estado del bienestar
Y gracias a gente como vosotros, hemos podido ampliar el derecho de compartir la vida en pareja, a los que por razón de orientación sexual no lo tenían en igualdad como el resto de parejas.
Ese día envié mensajes a todos mis amigos, yo estaba allí, con ojos llorosos, pensaba en la inmensa felicidad que proporcionaban nuestros votos, felicidad amigos y amigas, Felicidad si ¿Sino para qué sirve la política?
Y gracias a gente como vosotros hemos podido pensar en la vivienda como un lugar para los sueños de las personas, un lugar para los proyectos personales o de familia en cualquiera de sus modelos.
Alcaldes y alcaldesas, firmando convenios con el ministerio de vivienda, han contribuido, están contribuyendo para que la vivienda no solo sirva para llenar de ladrillos nuestro territorio y hacer enormes negocios.
Sino para que especialmente los jóvenes puedan emanciparse. Para facilitar que la generación de jóvenes más preparada de la historia de nuestra tierra, pueda realizar sus ilusiones, sus sueños. Para evitar su exclusión, para evitar la marginación del derecho a una vivienda.
Gracias a vosotros hemos podido aprobar una nueva ley del suelo que hará posible un desarrollo más sostenible. Crecer si, pero dejando a las generaciones futuras el derecho a disfrutar de lo que disfrutamos hoy.
El medio ambiente no es una herencia, es un préstamo de quien aún no han nacido.
Sabed que con vuestro apoyo habéis conseguido a pesar del ruido, la propaganda, la insidia y la mentira, habéis conseguido digo, agua para siempre.
No os fiéis de la propaganda nadie quiere destruir nuestra comunidad, nadie quiere mal a los valencianos.
Yo diría que peligra el chollo de algunos, yo diría como el “Boss” que “vivimos una época en que hay quien se empecina en hacer de la mentira una verdad segura y permanente”
Y a la hora de compartir esos sentimientos os diré que parecía como si la mayoría de valencianos estuvierais allí. Emocionados, sabiendo que la política sirve para mucho. Dando sentido a la democracia, al voto, a la participación.
Quiero compartir este agradecimiento, este reconocimiento al valor del trabajo de las personas que conocéis, que han trabajado y trabajan desde sus valores y que sin duda siempre dejan huella.

| |

Sin comentarios »

Y es este el caso que sentado en su escaño, eso si cada vez mas mimetizado con él, asistía sin rubor a los dardos que sus compañeros de grupo lanzaban con saña contra la hoy tan de moda Ministra de Fomento, a la sazón mi compañera Magdalena Alvarez. Y es que con el rictus del patrone, manos en pose oratoria y mirada fija en tan incierto futuro como el suyo, Eduardo Zaplana como autor intelectual, concepto tan de moda hoy, como autor digo o al menos instigador necesario, asistía protagonista él a la reiterada teoría de que a la Ministra la habían salvado votos no del todo legítimos.

La derecha, en este caso el PP, cual can a la hora de tumbarse en la hierba gira y gira en torno al mismo sistema, a saber, comienza por amedrentar a quien desea expresar libremente su opinión -en este caso increpando a determinados diputados por el sentido de su voto en el día de ayer, nada menos que en el Parlamento- para posteriormente cuestionar la validez de los votos, los suyos no claro, los que impiden los derechos, los que impiden la libertad, los que otrora condenaban a los demócratas y amparaban al franquismo, esos nunca son cuestionados, todos valen, todos sirven a la justa causa del todo vale que como hienas vienen practicando. Por el contrario y sin ver viga en ojo propio, invalidan votos, el de la Ministra porque claro ese no debe emitirse, es opinable pero ¿Acaso los malagueños representados por Magdalena no tienen derecho a expresarse? ¿Es mas válido cualquiera de la derecha que sin pudor se ha unido a quienes a su juicio, si lo tuviera el PP, solo quieren la destrucción de su España?

Pero aún todavía es mas grave, y sin justificar la actitud de quienes cambian de grupo como de chaqueta, es mas grave insisto señalar con el dedo y afilada lengua a los dos diputados venidos al mixto de otros grupos, sin reparar en que allí como infante en capilla de primera comunión, sentado en escaño de privilegiado portavoz estaba el que consiguiera ser Alcalde de Benidorm por el voto de Maruja, la tránsfuga en prolongado viaje hasta la cesura del socialista que legítimamente la ocupaba. La misma tránsfuga a la que Zaplana Hernández Soro, cobijó y elevó a la cumbre del empleo marital, liberación y desahogado sueldo a cargo de los benidormins.

Mucho tenemos que avanzar en estas cuestiones. Pero de momento me quedo con que posiblemente Guardo no compró a Maruja, pero lo parece. Es posible que Guardo no haya cometido fechorías que merezcan años de sombra pero lo parece, y también es posible que el PP quiera consagrar a personajes con grandes tragaderas como el que nos ocupa. Lo único cierto es que como diría Trillo “manda huevos” que el PP invalide votos teniendo a quien tiene sentado en ese escaño. ¿Que cual? pues ese. No obstante oírles hablar de libertad aún es mejor espectáculo.

Señorías conservadoras, señores y señoras del Partido Popular, señores y señoras de la derecha, ya sabemos que no lo pueden soportar, pero en esto no interviene ningún cielo. Despierten, desde la Constitución que vamos a celebrar de nuevo, les guste o no, una persona un voto y todos iguales.

| |

Sin comentarios »

El gobierno pretende alcanzar un acuerdo con las comunidades autónomas y las Universidades para la construcción de diez mil viviendas, que serán gestionadas por estas últimas y en régimen de alquiler. Así lo anunció el Director General de Arquitectura y Política de Vivienda en el transcurso de su comparecencia en la Comisión de Fomento y Vivienda del Congreso de los Diputados.

Pacheco en respuesta al diputado socialista valenciano Josep Santamaria, aseguraba que el propio Presidente Rodríguez Zapatero impulsaba un programa dirigido a jóvenes universitarios, personal investigador de las universidades y becados por el programa europeo Erasmus.

Los universitarios españoles desplazados de sus habituales residencias, actualmente tienen que o bien alojarse en colegios universitarios o acudir al mercado libre de alquiler, con lo que supone de carga para las economías familiares. Esta iniciativa pretende pues ”Aumentar la oferta de alquiler para estos colectivos de manera asequible, y dinamizar el sector en general” objetivos encomendados a esta Dirección General del Ministerio de vivienda. “Si los universitarios ocupan estas viviendas aumentará el parque del mercado de alquiler”

De cerrarse, el acuerdo permitirá construir las viviendas en los propios campus o terrenos propiedad de las universidades. Las rentas a satisfacer se fijarán en función de parámetros y circunstancias personales de los inquilinos, siempre de manera asequible y en cualquier caso por debajo de los precios que soportan los estudiantes en el mercado.

El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2007 contempla, según el compareciente, alrededor de los trescientos millones de euros, que irían directamente a las universidades mediante subvenciones directas, o subsidiación de los préstamos necesarios para la construcción de las viviendas.

“Este sistema ya se emplea en otros países europeos con gran aceptación” comentó el Director General.

| |

Sin comentarios »

Aun recuerdo aquel día que encontré a Chemi en la T2 (Terminal 2) de Barajas. Era todavía la parte más moderna del aeropuerto, y como resulta habitual el embarque se anunciaba un tanto retrasado. Viene a cuento porque mi amigo viaja constantemente a Centroamérica con motivo de su actividad empresarial, léase importaciones de pescados. El caso es que todo eufórico me informaba del nacimiento de una nueva compañía aérea especializada en vuelos a través del bravo Atlántico.
¡Que contento estaba! Los billetes se anunciaban más económicos.
Está claro que para los que habitualmente viajan, o para los que tienen sus familiares a uno u otro lado del Charco era una buena noticia. Salvo excepciones, nadie piensa en ese momento que nunca existieron duros a cuatro pesetas.

Cierto es que a menores costes en la producción o como en este caso en la prestación de un servicio, mayor posibilidad de rebajar el precio final. Pero no parece que sea esto muy habitual. Mas bien al contrario mayor beneficio para el que se cree dueño de la empresa. Parece que lo primero es establecer el margen de beneficio y luego rebajar los gastos en el resto, para poder ofrecer precios más competitivos. En nuestro caso, mejores precios que la antigua compañía de bandera o su competidora balear.
Se han puesto de moda compañías low cost (bajo precio) o mejor dicho, han irrumpido en el mercado europeo como si de la panacea se tratara. Y a pesar de lo que mucho se ha escrito dicho y actuado, muy pocos han sido conscientes del viejo refrán: “Lo barato a la larga resulta caro”, con las excepciones que lo confirman claro está.

Y hete aquí que coincidiendo con unas fechas, especialmente entrañables en el calendario cristiano, pero sobre todo coincidentes con la posibilidad de juntar unos cuantos días y euros libres para visitar a la familia, precisamente en estas fechas digo, en las que se juntan tantas cosas, vemos con estoica comprensión la indignación e impotencia de miles de personas defraudadas, estafadas por una compañía privada que simplemente y con graves consecuencias, no ha cumplido el contrato. Nada nuevo, pero al ser este un hecho poco novedoso pero si escandaloso, inmediatamente se buscan culpables mas allá de los que realmente tienen la culpa y ni siquiera son capaces de dar la cara.
Vale aquello de que “al que da la cara seguro que se la parten”. Y salvando las distancias, comprendidas todas las diferencias, y compartida la indignación de quienes como se suele decir se quedan en tierra, me pregunto, ¿Qué pasa cuando la tienda de muebles a la que le dimos una señal, cierra y nos quedamos sin muebles?¿Quien debe hacerse cargo de mi fatalidad?

Insisto, es una desgracia que el avión que debe llevarte hacia una merecida felicidad te deja plantado. Es absolutamente indignante que por la falta de rigor empresarial, y por el egoísmo de unas pocas personas, otras vean con impotencia todos sus ahorros convertidos en una aventura poco agradable y en algún caso dramática.

Y llegado este punto, como decía, se buscan culpables más allá de la lógica. Unos directamente afectados buscan en las instituciones su tabla de salvación, y ponen en tela de juicio la decisión de conceder permiso de vuelo a Air Madrid. O de retirarlo precisamente en estas fechas. Baste recordar que se renovó su licencia en mayo pasado tras comprobarse que cumplía todos los requisitos de seguridad y navegación aérea. Otro cantar serían los números de la empresa, y aunque se ha apuntado que en las revisiones también sería oportuno indagar este extremo, ello merece un análisis aparte. No veo yo a los inspectores de aviación civil, profesionales donde los haya, requiriendo y valorando los libros de cuentas.

También otros cuestionan que desde mayo se estableciera un mayor control sobre Air Madrid. Las autoridades lo justifican en la necesidad de controlar y exigir el cumplimiento de las obligaciones de la licencia concedida. A saber, los inspectores de aviación civil, informan de incumplimientos que de no subsanarse, podrían llegar a afectar a la seguridad de los vuelos, y digo bien,”de continuar podrían afectar. Air Madrid subsana las deficiencias y vuelve a tener licencia de vuelo. Y a mi juicio, con buen criterio, el Ministerio de Fomento intensifica las inspecciones. Dicho sea de paso, siguiendo los protocolos comunes a todos los países de la Unión Europea.

Debemos entender esta actitud de las autoridades, sin entrar a valora en esta fase, el mayor o menor acierto en las declaraciones de los responsables. Teniendo en cuenta que en los últimos cinco años, en quince países se han suspendido veintiséis licencias de vuelo, y sin que los respectivos gobiernos se hayan hecho cargo de ningún tipo de ayuda a los afectados, concluiremos al menos, que la predisposición del gobierno español debe ser reconocida y estimulada.

Quizás el meollo de la cuestión nos lo debamos contestar cada cual. Ni siquiera la devolución de lo pagado aliviaría la infelicidad producida. Ni los que logren “al fin volar” como cantara Nino Bravo, tendrán el encuentro que deseaban. Pero ¿Qué hacer? frente a la tesitura de la falta de seguridad demostrada, en estas fechas si, en estas y no antes. Insisto en la situación de elegir entre priorizar la seguridad y por tanto preservar la vida de las personas, o por el contrario mirar para otro lado cómodamente y permitir, como a la hora de levantarse “cinco minutitos mas”. ¿Que resolvemos?
Si te duermes cinco minutos, puede que tan solo llegues tarde. Si permites que se vuele sin cumplir con la seguridad puede que no te levantes nunca más.

Sabemos que el día 11 se le comunica a Air Madrid que puede perder su licencia si no remedia la situación, el 15 baja la persiana sin más explicación. Aviación Civil considera imprescindible retirar la licencia.

Todavía hay quien pretende engancharse al carro de la culpa al Gobierno. Algo le tocará, pero sin duda entre lo populista y la vida, esta vez se ha elegido lo mejor, los pasajeros están vivos. Eso si, indignados.

| |

Sin comentarios »

El pleno del Congreso de los Diputados aprobará una enmienda presentada a instancias del PSPV en relación a la “Mejora de la capacidad de la V-30”. Los 750.000 euros con que se dota la nueva partida significan el compromiso que adquiere el Gobierno de España en la solución de un problema que padecen miles de valencianos y valencianas diariamente.

La enmienda, según Josep Santamaria diputado por Valencia en la Comisión de Infraestructuras, “pretende iniciar los trabajos para aumentar la capacidad de toda la V-30, desde Quart y Xirivella hasta Pinedo y viceversa”. Esto servirá también para la mejora de todas las entradas y salidas, dotándolas de mayor seguridad y resolviendo nuevas conexiones, o las transferencias de los distintos tráficos que se producen.

Cerca de 200.000 vehículos diarios utilizan una vía cuya capacidad hace años que está agotada. 7000 de ellos aproximadamente son de transporte pesado que circula hacia, o desde el puerto. Todo ello junto a la nefasta gestión del tráfico que ofrece el PP en el Ayuntamiento de Valencia, produce retenciones, atascos y perjuicios medioambientales. Además lo peor: genera mal humor en los usuarios.

Para Santamaria “La solución debe incluir todo el sistema de la V-30, sin olvidar el Plan de Movilidad Sostenible que contempla el protocolo firmado entre el Ministerio y la Generalitat.”

La V-30 nacida al amparo del proyecto del Plan Sur allá por 1969, se ejecutó hacia 1987.Ha sufrido innumerables reformas pero nunca una intervención integral. Esta es una oportunidad para resolver definitivamente una preocupación sobre la que mucho se ha hablado, y sin duda de la que se continuara hablando.

Madrid 20 de diciembre de 2006.

| |

Sin comentarios »

Hablaba con Lucas, un amigo autónomo de los muchos que conozco, y le recordaba el compromiso de los que él llama “encargaos”. Y es que el Consejo de Ministros aprobó el pasado 29 de septiembre el anteproyecto del Estatuto del Trabajo Autónomo. Así El Gobierno da respuesta a las reivindicaciones de este colectivo que representa el 20 por ciento de la población activa. Otro avance en la protección de los derechos sociales de millones de españoles.

Hace 26 años se aprobó el Estatuto de los Trabajadores por cuenta ajena, durante ese tiempo los autónomos han estado esperando un marco regulador que ampare, en la misma medida, sus derechos. El Estatuto define por primera vez el trabajo autónomo, reconoce nuevos derechos individuales y colectivos, amplía la protección social y ofrece garantías económicas y de seguridad en el ejercicio profesional.

El Estatuto declara expresamente el derecho de los trabajadores y trabajadoras autónomas a la igualdad ante la Ley y la no discriminación, la seguridad y salud en el trabajo, y la conciliación de la vida familiar y profesional. Junto a estos derechos individuales, se recogen otros de carácter colectivo, como es el derecho a la libre asociación y sindicación y el ejercicio de acciones colectivas en defensa de sus intereses.

El capítulo más importante es el de la protección social. En este ámbito, las principales novedades pasan por la creación de un sistema público de desempleo y la jubilación anticipada: el Estatuto contempla el establecimiento de un seguro por “cese involuntario de la actividad”, de carácter solidario y contributivo, y establece la posibilidad de acceso a la jubilación anticipada para determinados profesionales, en atención al riesgo de su actividad.

El Estatuto prevé, además, que los autónomos tengan derecho a las prestaciones por paternidad y maternidad y riesgo durante la lactancia; derecho a prestaciones por incapacidad temporal, a baja por enfermedad, y protección en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional.

Otra importante novedad es la regulación específica del régimen profesional del “trabajador autónomo económicamente dependiente”, trabajadores por cuenta propia que prestan sus servicios predominantemente para un mismo cliente. El Estatuto reconoce a estos trabajadores determinados derechos, como un mínimo de 15 días de vacaciones al año, el derecho a una indemnización en caso de suspensión injustificada de contrato, o la posibilidad de negociar acuerdos entre las organizaciones que representan a estos trabajadores y las empresas para las cuales trabajan.

Estas medidas, junto las de fomento y promoción del trabajo autónomo, completan un Estatuto histórico para más de tres millones de trabajadores, un sector en alza que forma parte fundamental del tejido económico y social de nuestra tierra.
Lucas el “encargao” ha cumplido, en 2007 te toca a ti, sin que se entere tu padre claro.

| |

Sin comentarios »